Risoluzione presentata da
\nLuigi MURO<\/p>\n
La XI Commissione,
\npremesso che :<\/p>\n
–\u00a0\u00a0 \u00a0la legge n. 124 del 3 maggio 1999 ha ,tra l\u2019altro,stabilito il trasferimento del personale ATA\u00a0 ed ITP dal ruolo degli enti locali a quelli dello Stato riconoscendo a tali categorie l\u2019anzianit\u00e0 di servizio maturata presso l\u2019ente di provenienza,ai fini giuridici ed economici;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0 \u00a0il successivo decreto interministeriale ha preso atto dell\u2019accordo tra ARAN e sindacati che,di fatto,ha reso vano il disposto dell\u2019art. 8 della medesima L. 124\/99 prevedendo l\u2019inquadramento dei dipendenti ATA ( personale ausiliario,tecnico ed amministrativo) e ITP( insegnanti tecnico pratici) in una posizione stipendiale pari o immediatamente inferiore al trattamento goduto nell\u2019anno 1999 prevedendo un assegno ad personam al fine di contemperare sia le esigenze dei lavoratori sia le esigenze di aumento di spesa da parte dello Stato;<\/p>\n
<\/p>\n
–\u00a0\u00a0 \u00a0tale disciplina ha generato un inevitabile e giustificato contenzioso che ha trovato altalenante accoglimento nella giurisprudenza di merito fino ad alcune pronunce della Suprema Corte di Cassazione che prevedevano da parte del personale ATA e ITP la conservazione della intera anzianit\u00e0 maturata al momento del passaggio;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0 \u00a0ancora, interveniva con interpretazione autentica riconosciuta dalla stessa\u00a0 Corte di Cassazione ,la legge 266 del 2005 che dava un \u201c colpo di grazia \u201c alle legittime pretese dei lavoratori ;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0 \u00a0alla luce di quanto innanzi interveniva legge\u00a0 244 del 24.12.07 che ,all\u2019art. 3, stabiliva la necessit\u00e0 in sede di rinnovo del contratto del personale della scuola si sarebbe dovuto esaminare anche la posizione giuridico-economica del persone di cui si tratta;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0 \u00a0la Corte europea di Giustizia con sentenze del 7 giugno e 6 settembre 2011 accoglieva le domande sostanziali innanzi esplicitate;<\/p>\n
–\u00a0\u00a0 \u00a0al di l\u00e0 delle procedure giurisdizionali appartiene ai pi\u00f9 elementari principi di uno stato di diritto quello di non intervenire su situazioni giuridiche ed economiche consolidate in capo ai lavoratori mettendo in atto una deplorevole azione di rottura del patto sociale che regge ogni civilt\u00e0 moderna;<\/p>\n
tutto ci\u00f2 premesso
\nimpegna il governo a prendere atto di tutto quanto innanzi specificato e per l\u2019effetto procedere al pieno riconoscimento del diritto,anche per\u00a0 coloro che non sono pi\u00f9 in servizio, alla ricostruzione giuridica ed economica del personale ATA e ITP secondo l\u2019anzianit\u00e0 ed i diritti maturati al tempo del transito dagli enti locali allo Stato con ogni conseguente statuizione anche\u00a0 in ordine al prossimo rinnovo contrattuale.
\nMURO<\/p>\n
–<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Risoluzione presentata da Luigi MURO La XI Commissione, premesso che : –\u00a0\u00a0 \u00a0la legge n. 124 del 3 maggio 1999 ha ,tra l\u2019altro,stabilito il trasferimento del personale ATA\u00a0 ed ITP dal ruolo degli enti locali a quelli dello Stato riconoscendo a tali categorie l\u2019anzianit\u00e0 di servizio maturata presso l\u2019ente di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"yoast_head":"\n